Воспоминания
  1. Заметки по истории ГФФ
  2. Из историй диссертационных защит
  3. О Льве Моисеевиче Альпине
  4. У истоков прикладной радиохимии
  5. В далеких 50х
  6. Молодым бывает каждый
  7. РФ-48
  8. Воспоминания
  9. А.В. Сувилова
  10. А.Н.Фурсов
  11. И.Н.Михайлов
  12. Наши учителя-больше, чем учителя
  13. Студенты МГРИ на целине
  14. Это было недавно,это было давно
  15. Памяти Екатерины Алексеевны Мудрецовой
  16. "Бабушка российской гравиразведки"
  17. Леонид Сергеевич Казаков
   

ИЗ ИСТОРИИ ДИССЕРТАЦИОННЫХ ЗАЩИТ...


(Опубликовано в научно-техническом вестнике АИС «Каротажник». Тверь: изд-во ГЕРС. 1996. вып. 29. с. 113-116)


До 1935 г. в СССР ученые степени и звания не были учреждены ни для вузов, ни для научных организаций. В вузах без официальных обоснований некоторых преподавателей причисляли к профессорам, другие числились просто преподавателями, молодые начинающие педагоги значились ассистентами. При назначениях руководствовались, чаще всего, стажем работы, педагогическим опытом, занимаемым положением... Но в 1935 году при ГУУЗ'е была создана Высшая аттестационная комиссия (ВАК), и группе ученых были присуждены ученые степени и звания. Из геофизиков ученая степень кандидата технических наук была присуждена Л.М. Альпину, В.О. Урысону, Л.А. Рябинкину; степень доктора физико-математических наук - Г.А. Гамбурцеву, В.В. Федынскому и некоторым другим. А.И. Заборовский, который с 1930 г. был деканом первого геофизического факультета в МГРИ, степени не удостоился и докторскую диссертацию защищал уже в 1946 году.
          Александр Игнатьевич Заборовский (1894 - 1976 гг.), окончил 4 курса Петербургского университета (1913 - 1917 гг.). Принимал активное участие в изучении Курской магнитной аномалии. Работал в Ленинградском научно-исследовательском нефтяном институте, где руководил геофизическими исследованиями при разведке нефтяных месторождений в Азербайджане и на Урале. Им выполнены значительные теоретические исследования в области магниторазведки, электроразведки и сейсморазведки.
         Производственную и научную деятельность А.И. Заборовский сочетал с деятельностью педагогической в Московской Горной академии (1923 - 1924 гг.), в МГУ (1927 - 1929 гг.), в МГРИ (1930 - 1954 гг.); в МГУ был профессором и заведовал кафедрой геофизических исследований земной коры.
         Его учебник по электроразведке был выпущен двумя изданиями (1943 и 1963 гг.).
         В довоенные годы наличие ученых степеней и званий не влияло ни на занимаемую должность, ни на зарплату научных сотрудников, а имело лишь престижное значение, поэтому заметного стремления ученых и педагогов к защите диссертаций не наблюдалось. Положение изменилось в годы войны, когда решением правительства ученым НИИ и учебных заведений был предоставлен ряд материальных льгот. Это решение существенно оживило интерес к защите диссертаций, но и тогда у некоторых "бессеребренников", таких, как С.Г. Комаров, А.М. Загармистр и некоторые другие, отношение к защитам осталось скептическим. Однако в 1946 году было издано новое положение о существенном, в 3 - 4 раза, повышении зарплаты научным сотрудникам и преподавателям с ученой степенью. Были введены и другие служебные и материальные льготы. После этого интерес к защите диссертаций возрос чрезвычайно. Но опять же не у всех. Некоторые скептики считали более целесообразным тратить время не на диссертации, а на подготовку очередной хорошей книги или на завершение начатых перспективных исследований. Так рассуждал, например, С.Г. Комаров, одновременно консультируя и оказывая научную помощь тем, кто добросовестно и с отдачей работали над диссертациями. Эта позиция Сергея Григорьевича устраивала его самого, но выводила из себя Л.М. Альпина, который упрекал его в лени и бесхарактерности и настаивал на том, чтобы С.Г. серьезно занялся диссертацией. В 1948 г. вышла книга С.Г. Комарова "Техника промысловой геофизики" под редакцией Л.М. Альпина. Книга во всех отношениях была отличной, в том числе благодаря придирчивому научному редактированию Л.М. Альпина, в полной мере отвечала требованиям, предъявляемым к диссертациям, была по достоинству оценена промысловыми геофизиками, учеными и практиками.
         Это натолкнуло Льва Моисеевича на мысль о возможном представлении данной книги в качестве кандидатской диссертации. Член-корреспондент АН СССР Всеволод Владимирович Федынский пошел дальше и предложил представить книгу в качестве докторской диссертации. Сергей Григорьевич Комаров воспринимал эти предложения без энтузиазма, но не сопротивлялся, и работа закипела. Защиту решено было проводить на Ученом Совете МГРИ. В качестве рецензентов были приглашены: проф. Заборовский А.И., чл.-корр. АН СССР Федынский В.В., проф. Брод И.О. Все формальности были соблюдены, и весной 1948 г. состоялась защита. Защита диссертации С.Г. Комарова воспринималась геофизической общественностью как событие важное, и большая аудитория МГРИ, в которой происходила защита, была заполнена до предела. После доклада диссертанта и ответов на вопросы, зачтения отзывов оппонентов выступил Лев Моисеевич Альпин, но закончить свое выступление ему не удалось, оно было прервано резким окриком: "...хватит, хватит нас уговаривать, если он не кандидат наук, пусть защищает кандидатскую диссертацию!". Этим член Ученого Совета МГРИ профессор Крейтер В.М. прервал дальнейшее обсуждение. В.М. Крейтер, доктор геолого-минералогических наук, известный ученый в области поисков и разведки рудных ископаемых, по роду своей деятельности не был связан с нефтяной промышленностью, тем более с промысловой геофизикой. Надо полагать, что вряд ли ему были известны научные достижения С.Г. Комарова, его научно-производственная деятельность и сама отрасль промысловой геофизики.
         Так или иначе, но внезапным вмешательством проф. Крейтера В.М. дальнейшее обсуждение диссертации было прекращено. Для голосования было вынесено одно предложение - о присуждении С.Г. Комарову ученой степени кандидата технических наук. Это предложение было принято единогласно и утверждено тайным голосованием. Сергей Григорьевич воспринял этот инцидент спокойно и даже выразил сочувствие В.В. Федынскому, который был членом этого Совета и автором идеи представления книги в качестве докторской диссертации. Однако "лед тронулся", и первая защита пробудила интерес
         Сергея Григорьевича к представлению в качестве докторской диссертации результатов его многолетних научных разработок и исследований в области интерпретации данных каротажа по методу сопротивлений.
         В 1950 г. вышла его книга "Каротаж по методу сопротивлений. Интерпретация". Эта книга подвела черту сделанному и внесла абсолютную ясность в теорию бокового каротажного зондирования и методики интерпретации. В ней детально, на конкретных примерах, рассмотрены возможности БКЗ, талантливо и четко показано, что можно получить, используя БКЗ, какие существуют ограничения, рассмотрены область применения, ожидаемые погрешности и т. п. По этой книге учились, учатся и еще будут учиться многие поколения геофизиков. К сожалению, эта книга уже давно стала библиографической редкостью. Такие книги следует переиздавать, и неоднократно.
         Книга была представлена С.Г. Комаровым в 1952 г. в качестве докторской диссертации в тот же Ученый Совет МГРИ. Диссертация была официально отправлена на имя ректора МГРИ. Согласно существующему положению, поступившая диссертация направляется ректором для обсуждения и принятия решения на специальную кафедру, в данном случае на кафедру геофизики. Однако положение осложнилось поступившим на имя ректора заявлением. Заявление было адресовано Министру высшего образования СССР Елютину В.М. и переадресовано ректору с резолюцией "Разобраться и принять меры". В заявлении сообщалось, что некто Комаров С.Г. представил в Ученый Совет МГРИ докторскую диссертацию, содержащую лженаучные положения. Автор заявления, борясь за чистоту советской науки, обращает внимание Министра на необходимость вмешаться и оградить Ученый Совет от возможной ошибки, способной нанести непоправимый ущерб достоинству советской науки.
         Ректор ознакомил заведующего кафедрой геофизики с полученным заявлением и предложил немедленно вернуть работу автору, чтобы исключить грядущие неприятности. Проф. Альпин Л.М. предложил свой вариант - не возвращать диссертацию автору, а, наоборот, допустить к защите и на Ученом Совете достойно проучить "Лжеученого". Предложение было принято.
         В результате защита докторской диссертации С.Г. Комаровым на Ученом Совете МГРИ состоялась. После прочтения рецензий оппонентов, многочисленных положительных отзывов и упомянутого единственного отрицательного отзыва состоялось тайное голосование. Тайным голосованием было принято единогласное решение о присуждении С. Г. Комарову ученой степени доктора технических наук.
(С.С. Итенберг)
Hosted by uCoz